如果東西什么都是自己準備，根本不劃算

“不劃算”的關鍵在于中介提供的“價值”是否匹配其“價格”：

低價值/無價值服務 (不值錢)：

• 提供你隨手能在JASSO或大學官網查到的公開信息

• 代填基礎表格（個人信息、教育經歷等）

• 單純的材料翻譯（非專業領域，且你可以找更便宜的翻譯）

• 泛泛而談的選校建議（不基于深入分析）

  
  

高價值/高難度服務 (可能值錢，但要看質量和度)：

研究計劃書不是簡單的翻譯或套模板！

真正有價值的服務包括：

• 與你進行多輪深度溝通，挖掘你的學術興趣和潛力

• 指導你進行文獻綜述，找準研究切入點和創新性

• 根據目標教授的研究方向，共同構思、反復打磨出邏輯嚴密、學術規范、具有可行性和吸引力的研究計劃書

• 提供專業領域的實質性修改意見，確保學術深度和專業術語準確

• 這需要顧問/文書老師具備相關學科背景和日本學術寫作經驗。這種深度服務才可能值一定的費用

  
  

高質量、高度個性化的志愿理由書/面試輔導：

能精準提煉你的獨特優勢，結合目標院校/學科特點，寫出打動人 的文書。面試模擬能精準預測問題并提供策略

精準的院校/教授匹配與套磁指導：

基于你的背景和研究興趣，提供數據支撐的選校建議，精準篩選匹配的教授，并指導你進行有效的套磁溝通。這需要中介擁有豐富的申請經驗

如果中介能對賭承諾失敗退全款可以選擇？

“全款退”的定義陷阱：

什么是“失敗”？ 合同里必須明確定義：是沒拿到任何Offer？還是沒拿到指定檔次的Offer（如Top10/帝大/早慶）？沒拿到目標專業的Offer？中介往往會設置一個非常低的標準（比如只要有一個保底校的錄取就不算失敗）

“退全款”還是“退部分款”？ 很多合同寫的是“不成功退部分款”或扣巨額“服務費”

“失敗”責任認定的陷阱：

合同里是否明確區分“中介原因導致的失敗”（如材料遞交錯誤/文書質量低劣）和“申請人原因導致的失敗”（如語言成績未達標/面試表現差/你最終拒絕配合提供材料）？

中介會把失敗原因歸咎于你。比如說你語言成績沒考到合同里一個模糊的“建議分數”，或者說你提供的素材不夠好導致文書不行。

服務縮水/敷衍了事的風險：

  因為簽了“不成功退費”的合同，中介可能采取以下策略：

廣撒網，保底為主： 只給你申請幾所錄取門檻極低的保底學校/語言學校，確保“成功”，拿到傭金（語言學校返傭高）或避免退費。

文書套模板，省時省力： 投入最小精力在核心文書上，保證“有書讀”就行，不在乎學校好壞。

高昂的“機會成本”：即使最后退費了，你也浪費了一年的申請時間、精力，錯過了其他機會。

真能提供高質量的文書也值，即使修改

如何定義“高質量”？

研究計劃書： 研究課題新穎且有價值、邏輯框架嚴謹、方法論清晰可行、文獻綜述扎實、與教授方向高度契合、寫作規范學術化

志愿理由書： 個性化突出、動機明確且有說服力、職業規劃清晰、與申請項目緊密聯系

如何判斷中介“真能”提供？

看文書老師資質：

擁有日本頂尖大學相關專業的碩士/博士學位，有豐富的學術寫作和研究經驗，最好有輔導申請的成功案例

警惕只有英語/日語專業背景但無學科背景的老師，或聲稱“團隊寫作”但具體老師不明

看服務流程： 

是否包含多輪深度溝通（了解你的經歷、想法、目標）？是共同創作還是只讓你填表然后“代寫”？修改是只改語法還是提供實質性的學術建議？

看案例：

要求看過往文書案例（特別是研究計劃書），重點看思路、邏輯、專業性，而非結果。注意辨別案例真假和水份

“即使修改”的含義：

有價值的修改： 基于教授可能的反饋/面試問題進行調整；深化理論框架；優化研究方法；補充關鍵文獻；提升邏輯連貫性；精煉語言。

無價值的修改： 只改幾個詞或語法錯誤；套用更華麗的模板句子；不觸及核心內容和邏輯。

?想了解日本留學申請條件扣1

?想了解日本留學申請費用扣2

?想了解日本留學學校測評扣3